第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
|||||||||
|
|||||||||
|
資料來源：綠色和平2011年報 ■ 本報記者 張明敏 2012年8月底，綠色和平組織將一篇發(fā)表于美國《臨床醫(yī)學雜志》論文中涉及有關(guān)轉(zhuǎn)基因“黃金大米”在中國湖南進行過兒童人體試驗的內(nèi)容踢爆，這個國際民間環(huán)保組織有意無意地在食品藥品試驗的監(jiān)督管理方面扮演了一個非常重要的角色。 “黃金大米”事件紛紛擾擾至今依然尚未真相大白，但是綠色和平組織究竟是為什么決定公開此內(nèi)容，接下來又將如何做依然是公眾關(guān)注的問題。 近日，《公益時報》記者在綠色和平北京總部專訪了“綠色和平”東亞分部區(qū)域發(fā)展總監(jiān)馮家強。 《公益時報》：綠色和平之前如何發(fā)現(xiàn)有關(guān)黃金大米中國試驗的問題？又是如何決定公開此內(nèi)容？接下來打算如何做？ 馮家強：當時我們就是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了一篇關(guān)于“黃金大米試驗”的國際科研論文，我們認為有必要讓公眾知道相關(guān)內(nèi)容。 關(guān)于曝光之后會產(chǎn)生哪些影響，這個我們是有考慮的，但是這些都是基于一個事實前提，就是本來過程是什么。我們針對每一起我們認為值得曝光的事件都會派出大量調(diào)查人員去調(diào)查，找到相應(yīng)的證據(jù)，所以我們在調(diào)查公布之前就已經(jīng)拿到了確實證據(jù)，說出來就是很堅實的事實。 針對黃金大米試驗，下一步綠色和平暫時沒有相應(yīng)的行動。 《公益時報》：類似這種幫助地區(qū)公眾維護權(quán)益的活動，綠色和平如何量化結(jié)果？ 馮家強：綠色和平將長期檢查視為一個有效評估手段，并及時公布相關(guān)信息，以此來量化結(jié)果。 《公益時報》：綠色和平作為在加拿大成立的環(huán)保組織，在進入中國時如何組建，得到哪些幫助？ 馮家強：綠色和平作為國際組織，最開始進入中國是1997年，當年綠色和平香港分部成立。那時中國剛剛改革開放，經(jīng)濟發(fā)展很快，綠色和平當時認為如果中國還走歐美國家“先污染后治理”的發(fā)展道路是行不通的，因為沒有這么多地球可以承受這種環(huán)境代價，所以我們希望在中國可以有一些工作，讓中國走綠色和平發(fā)展的道路。這是綠色和平為什么要在中國以至于其他發(fā)展中國有工作的原因。 正式進入內(nèi)地是在2003年，那時綠色和平最開始是跟國內(nèi)中央民族大學合作，建立信息中心，這促進了跟中國學者、官員的合作，也得到不少幫助。 在中國第一個合作項目就是轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因豆油等大豆食品。當時，這些大豆原料基本都是來源于美國，這些原料中有部分是轉(zhuǎn)基因物種，學界當時對于轉(zhuǎn)基因物種還停留著比較淺層次研究，綠色和平推出了轉(zhuǎn)基因食品指南。 《公益時報》：綠色和平近年來在中國的事業(yè)取得了哪些主要的成績？怎樣的結(jié)果算是比較成功的行動？是否符合綠色和平對自己的定位和預(yù)期？ 馮家強：就全球而言，就是保護大氣臭氧層。二十世紀八十年代，人們使用的大多數(shù)冰箱里面都含有一種叫氟利昂的制冷物質(zhì)，這種物質(zhì)排出的二氧化碳對大氣層造成嚴重破壞。經(jīng)過綠色和平的工作，影響到了很多公眾和商家，最后全球基本沒有再使用氟利昂作為制冷物質(zhì)了，轉(zhuǎn)而用綠色和平提出的一個替代品的，當時中國商家率先用這款替代品就是科龍空調(diào)?，F(xiàn)如今損壞臭氧層的時代已經(jīng)過去了。 在中國來說，就屬轉(zhuǎn)基因水稻，當時中國已經(jīng)給轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了試驗性種植安全證書，不久經(jīng)綠色和平調(diào)查發(fā)現(xiàn)有超越試驗性種植的程度，我們就立刻叫停了。因為當時全球?qū)τ谵D(zhuǎn)基因認識都還是很淺層次的，就在這個風口上，如果綠色和平組織不介入，有可能我們現(xiàn)在吃的就是轉(zhuǎn)基因水稻了。也正是因為我們努力，農(nóng)業(yè)部2011年出臺政策：今后5-10年內(nèi)不允許轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植。 國際和中國兩個例子都是綠色和平認為比較成功的例子。綠色和平通過自己調(diào)查努力，基于事實原則將事件還原出事件全過程，提供給公眾多一個看問題的角度，最終民眾仍然會自行選擇，當然，政府選擇今后也要用謹慎的態(tài)度。這些活動符合綠色和平對自己定位和預(yù)期。 《公益時報》：在中國，國際NGO的發(fā)展面臨怎樣的機遇與挑戰(zhàn)？綠色和平如何規(guī)劃自身未來在中國的發(fā)展？ 馮家強：挑戰(zhàn)方面來說，企業(yè)主們不喜歡綠色和平去做調(diào)查，有時甚至是會將一些重要材料隱藏起來，所以綠色和平要不斷改變工作方法，工作條件。面對困難綠色和平都會想辦法克服，綠色和平要多一些時間、多一些精力去調(diào)查。 而綠色和平認為逐漸提高的公民意識就是機遇。普通民眾自身環(huán)境健康意識逐漸提高，他們會發(fā)揮消費者的精神不買相應(yīng)企業(yè)產(chǎn)品，從而促使部分企業(yè)轉(zhuǎn)型。 關(guān)于未來，在中國綠色和平的投放不會少，辦公室可以和其他國家辦公室聯(lián)合起來。綠色和平60多個人要應(yīng)付中國13億人所面對的問題是不夠的，綠色和平會在自身許可的范圍內(nèi)會投入更多。 《公益時報》：如何看待國際NGO在推動區(qū)域公共事務(wù)發(fā)展中的作用？綠色和平如何看待自己在其中的定位？ 馮家強：我覺得就公共事務(wù)區(qū)域作用應(yīng)該視不同情況、不同議題，我覺得主要有三類。一類是可以作為一個專業(yè)的角色提供一些知識。二類是可以作為一個第三方的角色，可以把一些科學家、學者和外界的知識引進來，比如可再生能源，早年前，中國很需要引入大量知識，綠色和平就做了搭橋角色將這些知識引進來。三類有時候綠色和平扮演的是自己，比如說剛剛發(fā)現(xiàn)的黃金大米時候。 綠色和平還是一個國際組織，定位就是跨國服務(wù)，我們在全球各地有著300萬支持者，能夠很好地發(fā)揮國際聯(lián)合效應(yīng)。比如說，像轉(zhuǎn)基因水稻試驗，綠色和平就會聯(lián)合全球各地的組織來進行，大家在不同地區(qū)各自有長處。 比如說，WWF也是國際組織，“地球熄燈一小時”就是一個很典型的環(huán)?？鐕献?，大家在同一天在不同的國家同一個時刻做的同一件事情。 《公益時報》：綠色和平只接受市民和獨立基金的直接捐款，這種區(qū)別于其他部分組織受贈模式，能有效保證公正與獨立性嗎？ 馮家強：受贈企業(yè)捐款就一定要為企業(yè)服務(wù)，但收了企業(yè)捐款也會引起懷疑。比如，如果我們收麥當勞的錢，如果有一天肯德基有問題，那怎么辦？ 綠色和平很重視自身財政來源的獨立性，很大程度上只接受普通市民捐款。另外，獨立基金占得的比例非常低。獨立基金是指沒有企業(yè)背景的基金，比如在國外有些家族有一筆遺產(chǎn)，準備捐助給公益組織，這個我們在溝通確認好后是可以接受的。 綠色和平成立41年來是有不少企業(yè)想跟我們合作，但對于這部分捐款我們會很禮貌地告之綠色和平的獨立性，會退回去。 綠色和平捐款大多都是來自于市民每個月100元的持續(xù)捐贈，我們?nèi)蛴?00萬捐款者，這些捐款能夠很好保證綠色和平開展工作時的獨立性。目前，德國是給綠色和平捐款最多的國家。 綠色和平現(xiàn)在在中國內(nèi)地還不具有公募資格，如果中國內(nèi)地人想捐款只能捐到香港。非常希望內(nèi)地NGO政策能夠更加開放，但如果選擇掛靠國內(nèi)大型公募基金成為二級基金，我們還需要關(guān)注掛靠基金的獨立性問題，不能因為掛靠而改變綠色和平的獨立工作原則。 背景鏈接： 41年前，一艘掛有“綠色”、“和平”兩詞的半舊漁船前往太平洋阿留申群島的阿姆奇特卡島，欲通過和平方式阻止美國核試，并最終獲得成功。在接下來半個世紀中，人們看到一個國際性NGO組織逐漸成熟壯大，成長為全球最有影響力的環(huán)保組織之一，其開展工作涉及范圍廣泛，在保衛(wèi)海洋、食品與農(nóng)業(yè)、氣候變化與能源、保護森林、污染防治、轉(zhuǎn)基因水稻等諸多方面做出了諸多貢獻。綠色和平在全球多個國家設(shè)有辦公室，擁有超過300萬名支持者，堅持只接受市民和獨立基金捐款來保持組織獨立性，堅信以行動促成改變。 |
