第01版 |
第02版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
■ 本報(bào)記者 張明敏 2月11日，網(wǎng)民微博爆料稱“山東省濰坊市許多化工廠、酒精廠、造紙廠發(fā)明新的排污方法，將污水通過高壓水井壓到地下1000多米的水層，將地下水徹底污染”，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。2月14日，擁有300萬粉絲的公益人鄧飛在微博上轉(zhuǎn)發(fā)這一消息，緊接著全國(guó)各地網(wǎng)友紛紛吐槽，開始晾曬自家周邊的水環(huán)境。人們慢慢發(fā)現(xiàn)，山東濰坊水污染現(xiàn)象并不是特例，這樣場(chǎng)景在全國(guó)各地已經(jīng)上演多年。 盡管該爆料網(wǎng)民隨后稱，“帖子內(nèi)容自己也是聽說并沒有詳細(xì)證據(jù)”，山東省、市、縣三級(jí)環(huán)保部門17日也回應(yīng)公眾，“經(jīng)過徹查并未發(fā)現(xiàn)帖子反映內(nèi)容，并懸賞10萬征集線索”，但人們不再滿足于千米深層地下水是否被污染，而是覺得自己賴以生存、離自己最近的地表水環(huán)境也如此糟糕，水源已經(jīng)到了亟待拯救的地步。 排查了715家企業(yè)？ 2月17日，山東省環(huán)保廳回應(yīng)稱，獲悉網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后立即責(zé)成相關(guān)部門組成調(diào)查組于2月14日下午3時(shí)進(jìn)駐濰坊市進(jìn)行暗查，截至2月18日上午，排查了715家企業(yè)，沒有發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過高壓水井將污水排入地下。 2天如何完成715家的排查？《公益時(shí)報(bào)》記者隨即致電山東省環(huán)保廳，該廳宣教中心薛科長(zhǎng)回應(yīng)記者，“并不是2天時(shí)間，具體排查方案已經(jīng)在《人民日?qǐng)?bào)》公布”。 根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“排查從14日就已經(jīng)開始，在715家企業(yè)中，環(huán)保部門現(xiàn)場(chǎng)檢查的只有483家，另有138家市控企業(yè)、94家縣控企業(yè)都裝有自動(dòng)在線監(jiān)控設(shè)施，環(huán)保部門是通過網(wǎng)上在線監(jiān)控進(jìn)行排查的”。 對(duì)此，鄧飛對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示：“幾天之內(nèi)排查完數(shù)量如此之多的企業(yè)，暫且不說是否真實(shí)，但在環(huán)保部門要來排查之前，企業(yè)就已經(jīng)知道媒體要來暗訪并發(fā)出通知做好迎接準(zhǔn)備。在這種情況下，有關(guān)部門的調(diào)查還有何意義呢？媒體不是法定的調(diào)查機(jī)構(gòu)，沒有調(diào)查權(quán)、鑒定權(quán)，媒體只負(fù)責(zé)記錄、呈現(xiàn)當(dāng)前事態(tài)，當(dāng)?shù)剡@樣做勢(shì)必造成更多公眾猜疑?！?/p> 舉報(bào)如何處理 就在山東省環(huán)保廳回應(yīng)媒體的當(dāng)天，17日濰坊市環(huán)保局發(fā)布了一則《關(guān)于對(duì)違法違規(guī)向地下灌注污水行為進(jìn)行有獎(jiǎng)舉報(bào)的公告》，表示懸賞10萬元獎(jiǎng)勵(lì)第一舉報(bào)人，對(duì)協(xié)助有功人員也給予1萬元獎(jiǎng)勵(lì)，并公布舉報(bào)電話：12369。 懸賞公告一出，次日就有媒體記者在山東省濰坊市的臨朐縣一工廠內(nèi)拍攝到一處疑似高壓排污的設(shè)備，同時(shí)配發(fā)3張圖片，顯示廠內(nèi)一個(gè)碩大類似高壓設(shè)備裝置置于高處，有一處直徑約為3米的污水槽連接一根約家用自來水管粗細(xì)的管子直通地下，但深入地下多少無從判斷。 同樣也是在18日這天，鄧飛微博又爆出另一路記者在山東濰坊壽光市南墻外楊樹林發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)偉華化工廠的排污滲井，有媒體記者為驗(yàn)證是否是中空滲井，用一根三米竹竿插入縫隙，桿子末端沾滿污水和污土，氣味難聞，隨即向?yàn)H坊市環(huán)保局舉報(bào)。而20日該路記者再次探訪時(shí)，該廠工人稱上級(jí)命令緊急拆遷廠房。 上述兩條消息爆出立刻引爆網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)友紛紛要求濰坊市環(huán)保局兌現(xiàn)承諾?！豆鏁r(shí)報(bào)》記者致電山東省環(huán)保廳宣教中心薛科長(zhǎng)，她表示：“該新聞省環(huán)保廳注意到了，已經(jīng)派員下去調(diào)查，目前還沒有調(diào)查結(jié)論，如有結(jié)論將會(huì)及時(shí)公布。” 記者隨后向?yàn)H坊市環(huán)保局反映2處疑似排污點(diǎn)并詢問何時(shí)能夠查處，接電話的工作人員回復(fù)稱：“我們這里只管記錄投訴線索，對(duì)于之外事情并不了解，查處應(yīng)該是稽查科?！?/p> 在10萬懸賞的高調(diào)下究竟征來多少線索，這些線索又是否一一查實(shí)？上述工作人員回應(yīng)記者稱，“10萬獎(jiǎng)金征集公告發(fā)出后，征集到不少線索，確切數(shù)目還沒有統(tǒng)計(jì)”，他還特別指出，“這些反映排污線索中有些就是為拿10萬獎(jiǎng)金隨口舉報(bào)”。對(duì)于如何判定隨意舉報(bào)，這位工作人員并沒有給出答案。 “濰坊市環(huán)保局以公告形式發(fā)布，承諾10萬懸賞征集非法排污線索，設(shè)立舉報(bào)電話，就應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待公眾每一個(gè)舉報(bào)信息。不能說沒有調(diào)查結(jié)果，就去否定舉報(bào)事實(shí)，這本身就不對(duì)，這是個(gè)常識(shí)性問題。”鄧飛說。 “深井排污” 網(wǎng)帖中所稱的高壓注射千米井下進(jìn)行排污一事是否可行？長(zhǎng)期從事水利自然科技研究工作的武漢水利電力大學(xué)兼職教授、中國(guó)水利學(xué)會(huì)水利史研究會(huì)委員徐海亮在接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“高壓注射千米井下進(jìn)行排污可能性不是太大，就當(dāng)前我們的科學(xué)技術(shù)水平來說，對(duì)于地球內(nèi)部的探究還處在一個(gè)很淺層的水平上。真是要在1000米地下甚至更深處打井隨意排污就很危險(xiǎn)，這破壞了地質(zhì)結(jié)構(gòu)層次，很容易污染地下水。如果完整來看地球縱、橫面其內(nèi)部地質(zhì)結(jié)構(gòu)本身就很復(fù)雜，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些地下不全都是實(shí)心的，有些地方甚至是空的里面混有氣體、液體、巖漿，經(jīng)過地殼頻繁活動(dòng)，如地震、海嘯遲早都要上升到地表最終出現(xiàn)到地面?！?/p> 湖北一所中學(xué)高級(jí)物理教師張清森也表示：“人類對(duì)于地球內(nèi)部的探究還是很有限，更深處是怎樣的地質(zhì)結(jié)構(gòu)不了解，如果單從技術(shù)角度探討，鉆洞千余米甚至更深都是有可能的，但這樣對(duì)于地球破壞也更大，在給學(xué)生的授課上我們也主張?zhí)矫鞯厍騼?nèi)部情況再付諸行動(dòng)的理念?！?/p> 早在2007年，媒體就有對(duì)地下打井?dāng)?shù)千米排污的公開報(bào)道。全球第一大鈦白粉生產(chǎn)商美國(guó)杜邦公司曾選址山東省東營(yíng)市投資10億元興建一個(gè)20萬噸氯化法鈦白粉項(xiàng)目，該項(xiàng)目生產(chǎn)的副產(chǎn)品廢渣液計(jì)劃通過高壓灌注到距地面3000米的井下，但最終該項(xiàng)目由于環(huán)境保護(hù)專家的反對(duì)而沒有實(shí)施。 也有企業(yè)界人士對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示：“企業(yè)本身的水費(fèi)中就已經(jīng)包含了排污費(fèi)用，用不著自己專門打井來進(jìn)行排污。何況還是千米深井，從成本上算這筆賬可能都劃不來。當(dāng)然，如果部分企業(yè)排污指標(biāo)已經(jīng)用完，也有可能進(jìn)行偷排，這樣就會(huì)冒很大的風(fēng)險(xiǎn)，一般大企業(yè)都不用這么做，地下水一旦被污染對(duì)誰都沒好處?！?/p> 環(huán)保NGO的視角 頗有諷刺意味的是，就在山東濰坊市環(huán)保部門懸賞10萬征集排污線索后，多地出現(xiàn)了民眾出錢邀環(huán)保官員下河游泳的網(wǎng)帖。 有著多年公益環(huán)保經(jīng)歷的綠家園創(chuàng)始人汪永晨也對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者表示：“現(xiàn)在根本就不是什么懸賞征集線索的時(shí)候，你就應(yīng)該把老百姓這么多年反映的水污染問題究竟是如何處理的，現(xiàn)狀又是如何拿出調(diào)查治理結(jié)論來公示，而不是做些自證清白的工作，畢竟現(xiàn)在全國(guó)水污染嚴(yán)重已是一個(gè)事實(shí)?！?/p> “高壓地下偷排一事受到公眾高度關(guān)注、全國(guó)開花，應(yīng)該來說是件好事，這足夠引起人們的重視。往地下注水，首先你就應(yīng)該告訴公眾地下的地質(zhì)結(jié)構(gòu)狀況，前提是這個(gè)是可行的。但是現(xiàn)在你都不告訴公眾地質(zhì)狀況就往地下排放污水，這肯定容易引起公眾的懷疑。據(jù)綠家園十多年調(diào)查地表水經(jīng)歷來看，我們的地下水不是正在被污染而是已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步，再不進(jìn)行有效保護(hù)可能今后會(huì)留下更大麻煩。”汪永晨對(duì)《公益時(shí)報(bào)》記者說。 1996年成立的綠家園，發(fā)起和聯(lián)合發(fā)起了許多活動(dòng)，比如樂水行、北京觀鳥活動(dòng)等。 如今，全國(guó)各地以此為主題的環(huán)保活動(dòng)日益興起，“樂水行”活動(dòng)也是遍地開花，杭州、廣州、襄陽、昆明和蘭州都相繼成立了自己的樂水行隊(duì)伍，在每周末由當(dāng)?shù)氐拿耖g環(huán)保組織發(fā)起，帶領(lǐng)市民行走在一條一條家鄉(xiāng)河道旁，時(shí)刻關(guān)注著水環(huán)境變化，對(duì)公眾水知識(shí)進(jìn)行普及。 “每一次水質(zhì)監(jiān)測(cè)都是對(duì)我們生存環(huán)境負(fù)責(zé)，這應(yīng)該成為每個(gè)公民的環(huán)境責(zé)任。河流與人們生活的密切相關(guān)，改變其狀況只依靠政府的行政命令顯然不行，還需要公眾的共同參與。山東濰坊地下水污染事件不應(yīng)看做是一個(gè)孤立事件，應(yīng)該建立長(zhǎng)期有效的水環(huán)境保護(hù)治理機(jī)制?！蓖粲莱空f。 全國(guó)水資源現(xiàn)狀堪憂 山東濰坊被爆出地下水被污染事件后，水資源話題一下子被推到了輿論風(fēng)口浪尖，各地網(wǎng)友紛紛曬出自己家鄉(xiāng)水污染現(xiàn)狀以求得公眾關(guān)注。 家住北京市朝陽區(qū)朝陽無限小區(qū)的劉女士就對(duì)記者表示，自己多年以前就不再喝家里自來水燒開的水了，全部引用桶裝純凈水，這種水比燒開的自來水喝來舒服，小區(qū)大多數(shù)家庭也都已經(jīng)引用桶裝水多年。 選擇喝哪一種水本是公眾自己的權(quán)利，但地下水被污染導(dǎo)致人們逐漸放棄飲用自來水卻是不爭(zhēng)事實(shí)。 公眾環(huán)境研究中心馬軍在接受中央人民廣播電臺(tái)采訪時(shí)說：“中國(guó)目前水資源所面臨的形勢(shì)非常嚴(yán)峻，地表水資源受到了嚴(yán)重污染，特別是在我國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)這樣的污染更為嚴(yán)重。現(xiàn)在存在著這樣的態(tài)勢(shì)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)污染越嚴(yán)重。我國(guó)北方的海河、淮河和遼河，這些地方城市工業(yè)發(fā)達(dá)、人口密度大，地區(qū)污染尤為凸顯。在南方太湖流域、巢湖、滇池，也都受到不同程度的污染?！瘪R軍認(rèn)為，“這次事件中的山東濰坊就是以能源高耗能帶動(dòng)產(chǎn)能的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重污染企業(yè)比較密集，這些高耗能行業(yè)包括火電、鋼鐵、建材、化工、石化。我們?cè)陉P(guān)注GDP增長(zhǎng)的時(shí)候，實(shí)際上在付出非常非常昂貴的環(huán)境成本?！?/p> 早在2011年，國(guó)務(wù)院批復(fù)了《全國(guó)地下水污染防治規(guī)劃（2011-2020年）》，環(huán)保部會(huì)同國(guó)土資源部、水利部和財(cái)政部共同開展了“全國(guó)地下水基礎(chǔ)環(huán)境狀況調(diào)查評(píng)估”工作。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)排污仍是造成我國(guó)地下水污染的重要原因。 據(jù)了解，環(huán)保部將于近日組織開展以地下水污染防治為重點(diǎn)的“整治違法排污企業(yè)保障群眾健康”環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)，依法打擊各類違法行為，鞏固和提高我國(guó)水污染治理成果。 |
