第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
盡管不同的基金會(huì)對(duì)其使命的描述各有不同，但其實(shí)最終都是一個(gè)共同的目的，就是在遵循各自使命的前提下，用創(chuàng)新的方式尋求和整合資源，用于在各自的領(lǐng)域開展公益項(xiàng)目，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)問題的解決。 然而，很多新成立的基金會(huì)似乎還并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)項(xiàng)目工作的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，片面強(qiáng)調(diào)或過多地將基金會(huì)的工作重點(diǎn)放在募捐籌資、外部關(guān)系協(xié)調(diào)、基金會(huì)流程和制度（包括內(nèi)部管理）上。固然，這些工作也都非常重要，但如果在基金會(huì)的工作中，忽視項(xiàng)目，只是孤立、片面地去進(jìn)行其它的工作，這就成了本末倒置，會(huì)在很大程度上影響基金會(huì)的健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 項(xiàng)目是基金會(huì)使命得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵?；饡?huì)在多大的程度上實(shí)現(xiàn)了其使命，關(guān)鍵要看項(xiàng)目是不是緊緊圍繞著使命在進(jìn)行。而且政府管理部門和社會(huì)公眾評(píng)價(jià)或者判斷某基金會(huì)有沒有偏離成立之初所設(shè)立的愿景、使命或宗旨，主要也是通過考察、評(píng)估基金會(huì)所開展的項(xiàng)目，包括項(xiàng)目的領(lǐng)域、受益對(duì)象、項(xiàng)目所針對(duì)的社會(huì)問題、項(xiàng)目最終產(chǎn)生的效果等。基金會(huì)只有重視項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)估等全過程，通過各種手段保障項(xiàng)目得到很好的實(shí)施，才能不斷促成基金會(huì)使命的實(shí)現(xiàn)。 不僅如此，基金會(huì)要持續(xù)不斷地成功籌集到資金、整合到資源，其前提也是必須擁有真正能解決社會(huì)問題、有一定影響力且讓社會(huì)公眾信任并得到好評(píng)的公益項(xiàng)目。這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的道理，基金會(huì)所開展的公益項(xiàng)目產(chǎn)生了極大的社會(huì)效益，切實(shí)幫助了那些有需要的人，解決了相應(yīng)的社會(huì)問題，并在某種程度上推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，自然就能得到包括捐贈(zèng)者在內(nèi)的社會(huì)公眾的信任；有意愿捐贈(zèng)的人或企業(yè)，自然也就會(huì)將財(cái)富或資源捐贈(zèng)給這樣的基金會(huì)；志愿者等相應(yīng)的其他資源也愿意為這樣的基金會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。相反，如果捐贈(zèng)者和其他潛在的支持者看不到自己的投入產(chǎn)生了何種效應(yīng)，他們就無法感覺到自身價(jià)值的體現(xiàn)。 很多基金會(huì)認(rèn)為資金才是發(fā)展的重要瓶頸。其實(shí)并不如此，資金問題的實(shí)質(zhì)還是在項(xiàng)目。因?yàn)槿狈φ嬲芙鉀Q社會(huì)問題的公益項(xiàng)目，所以捐贈(zèng)者會(huì)認(rèn)為錢捐給你了，你并沒有通過實(shí)施項(xiàng)目去達(dá)到公益的目的，你只是在單純地不斷闡述自己的理念和想法、沒有付諸實(shí)際行動(dòng)，這一切其實(shí)都是空的、虛無的，只是在“騙錢”、“斂財(cái)”，所以資金來源就會(huì)越來越少。 項(xiàng)目才是基金會(huì)的產(chǎn)品，是基金會(huì)的生命。只有生產(chǎn)出社會(huì)需要的、質(zhì)量好的產(chǎn)品，才能獲得良好的社會(huì)形象。一個(gè)公眾形象良好的、有著廣泛深刻影響力的、偉大的基金會(huì)，一定是其開展的公益項(xiàng)目對(duì)社會(huì)發(fā)展、特定人群的生活產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響和積極作用，得到了社會(huì)公眾的肯定和好評(píng)。 不少基金會(huì)在初期或能通過自己的某些社會(huì)關(guān)系，得到一些支持。但如果要想這些支持能夠持續(xù)并逐漸擴(kuò)大，唯一可行的途徑就是在充分與支持者溝通、相互了解的基礎(chǔ)之上，最大限度地利用這些支持，實(shí)施幾個(gè)實(shí)實(shí)在在的公益項(xiàng)目，并認(rèn)真謹(jǐn)慎地對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)控，使項(xiàng)目達(dá)到預(yù)期的效果，產(chǎn)生一定的社會(huì)影響，進(jìn)而擴(kuò)大基金會(huì)的知名度。做到了這一點(diǎn)，原有的資源不僅可能還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行支持，而且還會(huì)主動(dòng)去傳播宣揚(yáng)，使得那些潛在的、之前對(duì)基金會(huì)持觀望態(tài)度的人轉(zhuǎn)為基金會(huì)真正的支持者，基金會(huì)也會(huì)在公益這條路上越走越深入，前景也會(huì)越來越寬闊。 此外，項(xiàng)目的實(shí)施還能有效地促使工作團(tuán)隊(duì)緊緊圍繞一個(gè)具體的目標(biāo)而去協(xié)調(diào)處理包括政府、企業(yè)、公眾在內(nèi)的各種社會(huì)關(guān)系，學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，總結(jié)管理經(jīng)驗(yàn)，不斷開拓創(chuàng)新，進(jìn)而提升項(xiàng)目的管理水平，推動(dòng)基金會(huì)逐步走向?qū)I(yè)化。相應(yīng)的，基金會(huì)內(nèi)部科學(xué)、合理、有效的管理流程和制度，也可以在此過程中逐步建立并得到完善。 而且，在項(xiàng)目深入實(shí)施的過程中，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)更多、更新的社會(huì)問題，這些問題一方面本身是項(xiàng)目的成果，另外一方面可能也符合基金會(huì)的工作范圍，在經(jīng)過相應(yīng)的評(píng)估、調(diào)查和內(nèi)部程序之后，可以成為基金會(huì)新的、在某一社會(huì)問題上的持續(xù)深入項(xiàng)目。使得基金會(huì)在這一社會(huì)問題的探索上，取得新的成果，更加廣泛、有深度地針對(duì)這一社會(huì)問題的解決貢獻(xiàn)自己的力量。 泛海公益基金項(xiàng)目高級(jí)經(jīng)理 譚紅波/文 |
