第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
截至10月13日8時 國慶長假前夕，清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會保障研究中心發(fā)布了《中國老齡社會與養(yǎng)老保障發(fā)展報告2013》，明確指出，由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費和購買能力不足等問題，未來可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。 從這份報告發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，企業(yè)職工養(yǎng)老保險在2013年后難以維持3:1的贍養(yǎng)比，中國可能提前20年進入超級老齡社會。中國社科院社會學(xué)研究所研究員唐鈞表示：“這樣的狀態(tài)在我國一直存在。比如，老年人在生活完全不能自理的階段只好去養(yǎng)老機構(gòu)，但這類養(yǎng)老機構(gòu)的費用基本都在每月3000元以上，而企業(yè)職工每月的平均退休金不過2000元左右?！?/p> 清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會保障研究中心教授楊燕綏主持了這一報告的編寫，她此前曾多次指出，“未富先老”和“未備先老”的特征在我國日益凸顯。而在目前的養(yǎng)老金政策下，無論從體外輸血還是自身造血功能來看，又都無法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問題。我國養(yǎng)老金政策的首要問題是欠公平，身份制和多軌制等問題導(dǎo)致養(yǎng)老金貢獻和待遇差距在不斷加大；其次，養(yǎng)老金制度欠效率，企業(yè)和職工養(yǎng)老金費率偏高，但養(yǎng)老金替代率偏低，缺乏調(diào)整機制；最后，養(yǎng)老基金的可持續(xù)性也面臨相當(dāng)大的壓力。 近幾年來，我國一直在推動養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展，就在8月底，財政部還曾下?lián)?4億元支持養(yǎng)老服務(wù)市場化試點。但是，如何使老年人潛在的需求變成實際的有效需求，現(xiàn)在還缺乏一些有效的辦法。 那么，你或你的家人是否準(zhǔn)備好了足夠的養(yǎng)老金？你為自己的老年生活做打算了嗎？《公益時報》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查“養(yǎng)老金，你準(zhǔn)備好了嗎”。 調(diào)查從10月9日15時開始，至10月13日8時，已有4701人參與投票，結(jié)果顯示，僅有8.15%的受訪者認(rèn)為自己的養(yǎng)老金準(zhǔn)備足夠，近七成(69.25%)網(wǎng)友明確表示“準(zhǔn)備不夠”，另有22.60%的受訪者認(rèn)為“現(xiàn)在不好判斷”。調(diào)查還顯示，退休金和積蓄仍是目前我國居民養(yǎng)老費用的主要來源，這兩項的統(tǒng)計人數(shù)之和占所有受訪者的九成之多(91.29%)；僅有20.21%的網(wǎng)友表示會前往養(yǎng)老機構(gòu)，近半數(shù)(45.15%)受訪者仍然會傾向?qū)ⅰ吧鐓^(qū)機構(gòu)上門服務(wù)”作為自身養(yǎng)老問題的解決途徑；58.94%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立更多的社區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)。 網(wǎng)友留言： 曾經(jīng)的小幽：這似乎在暗示：現(xiàn)在的年輕人，別再交養(yǎng)老保險了，交了也白交，等你們老了也不會有養(yǎng)老金的。 州上無魚：存款決定生存。 安娜：可以先租房，現(xiàn)在租比買劃算，等自己稍有實力，父母倒可以資助一些，但決不能是用他們養(yǎng)老的錢，因為，當(dāng)你窮到只能動用他們的養(yǎng)老金的時候，別指望自己還能養(yǎng)得起老人！ 內(nèi)省思齊：老者安之，少者懷之。養(yǎng)老金空賬透支現(xiàn)在人的養(yǎng)老金，中年人欲養(yǎng)老，又欲養(yǎng)子，己何所養(yǎng)？早做準(zhǔn)備，不用將來撿瓶子。 譯人義語：養(yǎng)老金關(guān)系老百姓的切身利益，更關(guān)系社會的和諧穩(wěn)定。養(yǎng)老金雙軌制的存在，讓很多人擠破腦袋想進入體制內(nèi)；養(yǎng)老金缺口巨大，普通老百姓的養(yǎng)命錢堪憂，他們該拿什么安度晚年？ ■ 本報記者 高文興 |
