第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||
|
||||
|
公益的國(guó)際性擔(dān)當(dāng) 資深公益人 崔子研/文 縱觀NGO組織發(fā)達(dá)的國(guó)家，有一種趨勢(shì)，就是NGO成長(zhǎng)到擁有了相當(dāng)?shù)膶?shí)力之時(shí)，就會(huì)邁出國(guó)門，實(shí)施外向型援助項(xiàng)目，走國(guó)際化路線。反觀中國(guó)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，在國(guó)際舞臺(tái)上還看不到我們NGO的身影，這與中國(guó)當(dāng)今的國(guó)際地位極不相稱。 而最近看到在微信朋友圈被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)的《中國(guó)人，你愿意為這個(gè)世界多做點(diǎn)什么嗎？》一文，其中介紹了中國(guó)扶貧基金會(huì)在尼泊爾救災(zāi)以及歷年來在世界各地從事公益的情況——從2005年1月聯(lián)合國(guó)際美慈組織向印尼海嘯災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)藥品開始，扶貧基金會(huì)的身影在多次海外災(zāi)害中出現(xiàn)，包括巴基斯坦地震、海地地震、埃博拉疫情等。 在此次尼泊爾地震中，中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)少年發(fā)展基金會(huì)等眾多公益組織以及諸多善心人士，又一次走出國(guó)門，展現(xiàn)了公益的國(guó)際主義精神。這讓我們中國(guó)公益人很為自豪，自豪的并不是貢獻(xiàn)有多大，而是公益擔(dān)當(dāng)情懷有多大。 公益要為和諧世界助力。我們不能將公益政治化，但不等于公益脫離國(guó)家政治的需要。在和諧世界建設(shè)過程中，公益也折射出國(guó)家政治理念、政治策略、政治格局，公益在具有普遍性的同時(shí)，也要順應(yīng)國(guó)家政治的走向、時(shí)代發(fā)展的要求。關(guān)注國(guó)際事件，適時(shí)行動(dòng)參與，能夠促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的合作、發(fā)展、交流和互惠，這既是世界視野，也是軟性外交。 公益要為經(jīng)濟(jì)合作搭臺(tái)。企業(yè)做公益踐行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，樹立了企業(yè)形象，打造了企業(yè)品牌，客觀上促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)企業(yè)、公益組織到國(guó)際做公益慈善是同樣的道理，能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)合作搭橋鋪路、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。我們不能狹隘地只進(jìn)不出、只受不予，這太不符合今天中國(guó)的國(guó)際地位和形象了，也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 公益要為文化交融出力。國(guó)際文化交流本身具有公益性，公益從文化交流入手本身具有國(guó)際性?，F(xiàn)在我國(guó)公益還大多表現(xiàn)在濟(jì)助方面，文化性的、倡導(dǎo)性的、交流性的還較少。國(guó)際化包含文化的互融。一切優(yōu)秀的文化、先進(jìn)的理念、普世的倫理應(yīng)該全人類共享。通過公益促進(jìn)文化交流，變文化力為生產(chǎn)力，這是國(guó)家發(fā)展的需要，也是公益的擔(dān)當(dāng)。 |
