第01版 |
第02版 |
第03版 |
第04版 |
第05版 |
第06版 |
第07版 |
第08版 |
第09版 |
第10版 |
第11版 |
第12版 |
第13版 |
第14版 |
第15版 |
第16版 |
|
||||||
|
||||||
|
■ 本報記者 張明敏 基金會作為非高污染、高能耗的組織，應(yīng)該如何為環(huán)境保護出力？這是我們與各方探討ESG話題時常聽到的問題。作為一家教育公益基金會，我們致力于發(fā)揮所長，正在探索獨具特色的環(huán)保切入點?！鄙虾Ｕ鎼蹓粝牍婊饡ㄒ韵潞喎Q“真愛夢想”）副理事長吳沖信心滿滿表達著期待。 近日，真愛夢想舉辦“讓愛流動——2022年報發(fā)布會”，真愛夢想2022年ESG報告同步發(fā)布。相關(guān)行業(yè)專家表示，這是中國公益基金會行業(yè)首份環(huán)境、社會與治理（ESG）報告。 ESG（Environment, Social and Governance）是一套企業(yè)非財務(wù)指標(biāo)的標(biāo)尺，從環(huán)境、社會和公司治理三個維度評估企業(yè)經(jīng)營的可持續(xù)性與對社會價值觀念的影響。 社會組織（基金會）發(fā)布ESG報告后，行業(yè)部分從業(yè)者在拍手贊嘆“第一個吃螃蟹”的同時，也有從業(yè)者表示“狼來了”。針對企業(yè)的ESG信息披露，公益行業(yè)是否需要？信披會否增加機構(gòu)成本？籌款影響又有幾何？ 基金會行業(yè) 首份ESG報告 記者注意到，按照ESG報告的三個維度E（環(huán)境）、S（社會）、G（公司治理），真愛夢想在E（環(huán)境）層面，表述為：2023年起承諾建設(shè)夢想中心時，對供應(yīng)商的選擇進一步提高認證、篩選等審核力度，避免對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成負面影響。夢想課程研發(fā)加大對環(huán)境教育，可持續(xù)發(fā)展重視。比如，自然教育課題，鄉(xiāng)村是否可以反哺城市課堂并帶來全新視角。 S（社會）層面，在內(nèi)部，承諾將持續(xù)完善員工管理及培訓(xùn)制度，確保各環(huán)節(jié)公平公正，所有人擁有平等培訓(xùn)、激勵、培育的機會；外部，承諾長期資助教育公益項目，支持公益行業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)與人才培育。 G（公司治理）層面，承諾持續(xù)通過實質(zhì)性議題評估、風(fēng)險管控等措施，持續(xù)提升內(nèi)部治理水平。與機構(gòu)宗旨高度相關(guān)的教育、公益慈善領(lǐng)域，基金會將通過項目創(chuàng)新、政策倡導(dǎo)、政社協(xié)同方式，發(fā)出教育公益的聲音。 同時，該份ESG報告還對SDG17可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)中的SDG4優(yōu)質(zhì)教育、SDG8體面工作與經(jīng)濟增長、SDG10減少不平等進行了對標(biāo)。此外，報告承諾符合內(nèi)外部法律法規(guī)，調(diào)研時充分尊重受訪相關(guān)方隱私，并開展對真愛夢想社會影響的相關(guān)調(diào)查。 “ESG對于社會組織也并非‘狼來了’。按照相應(yīng)指標(biāo)進行信息披露對于公益行業(yè)并非壞事。作為第一個吃螃蟹的人應(yīng)該被肯定。”商道縱橫北京辦公室合伙人張圣表示，如果該報告能引起行業(yè)中100家基金會或者捐贈方的話題討論，不管是影響力還是執(zhí)行力都會是一種引領(lǐng)。“公益行業(yè)越早接觸這種國際理念，未來發(fā)展機會就會越多?！?/p> 張圣覺得，基金會報告偏重ESG中S（社會）層面的披露，做了很多外部延展的介紹，在用電量、碳排放等信息披露方面不完整，“如機構(gòu)近90名員工是否可以做碳中和等”。 首份基金會ESG報告出爐，吳沖也坦言還有些地方不完整，需要逐步摸索前進。“該報告也僅僅是在ESG方面溝通開始的第一步，是我們在這個新的舞臺上作出的嘗試。” 北京浩天律師事務(wù)所合伙人郭然表示，該機構(gòu)始終與其捐贈人（金融機構(gòu)）共成長，公益機構(gòu)也要用金融機構(gòu)聽得懂的語言呈現(xiàn)基金會的發(fā)展?！罢鎼蹓粝胍恢痹谧鼍珳示栀浫水嬒瘢榇俗晕腋?。這是社會組織可以、也應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)借鑒的?！?/p> 公益領(lǐng)域 缺乏披露要求 “基金會有無必要披露ESG指標(biāo)？基金會是否需要進行ESG管理？”張圣表示，ESG作為一種非財務(wù)數(shù)據(jù)信息披露標(biāo)準，是對機構(gòu)發(fā)展過程中對內(nèi)、外部情況的展現(xiàn)?！皺C構(gòu)應(yīng)該讓外部伙伴看到自身的狀態(tài)?！?/p> 他談道，當(dāng)前，基金會ESG信息披露的外部要求還較為缺乏。公益項目外部執(zhí)行離不開供應(yīng)商，耗材是否環(huán)保達標(biāo)、是否安全可靠，都是對供應(yīng)商的要求，甚至還可以建立負面清單。如蓋房子對當(dāng)?shù)丨h(huán)境是否有影響，這需要做合規(guī)性建設(shè)。但社會對這方面披露要求還不高，更多關(guān)注是否在正常渠道采購，渠道是否合規(guī)。 張圣覺得，公益機構(gòu)內(nèi)部治理，如貪腐如何防治，這些均跟商業(yè)機構(gòu)ESG治理大同小異?！白鳛闄C構(gòu)內(nèi)部治理，應(yīng)該考慮外界的聲音和觀感。ESG信息披露只是一個手段，日常監(jiān)督、匯報有無。目前來看，基金會還缺少這樣一個體制機制建設(shè)，基金會做ESG肯定會增加機構(gòu)成本，這點機構(gòu)應(yīng)該注意。” 近年來，資本市場對ESG投資的關(guān)注度持續(xù)升溫，涌現(xiàn)出一大批ESG評級機構(gòu)，并紛紛登陸中國大陸。中國本土ESG評級正處于起步階段，在行業(yè)內(nèi)影響力正在形成。 “大型基金會應(yīng)該關(guān)注ESG指標(biāo)，一年數(shù)億元籌款的基金會比有些上市公司凈利潤都多，擁抱ESG指標(biāo)讓基金會能夠更好展示?！睆埵フf。 多次不同標(biāo)準的 信息披露嘗試 吳沖介紹，真愛夢想在信息披露過程中做了很多嘗試，通過學(xué)習(xí)、吸收、轉(zhuǎn)化商業(yè)主體的標(biāo)準體系，摸索了很多路徑。 慈善事業(yè)起步之時，社會組織時常遭遇信任危機，作為機構(gòu)發(fā)展生命線的透明度遇到重大挑戰(zhàn)。如何讓機構(gòu)更為透明？有著投行背景的吳沖嘗試尋找行業(yè)對標(biāo)模塊。最終，按照中國證監(jiān)會上市公司年報披露參數(shù)對基金會進行披露，對于“關(guān)聯(lián)交易”“同業(yè)競爭”“高管薪酬”“前5大采購商”這些關(guān)鍵信息或最容易犯錯的地方，用這樣的方式進行公開透明。 據(jù)了解，2007年，真愛夢想開始采用ISO9000質(zhì)量體系認證，評估機構(gòu)。2009年，該機構(gòu)發(fā)布了首份《環(huán)境、社會責(zé)任報告》，采購供應(yīng)鏈參考對環(huán)保的控制標(biāo)準。同年，基金會引入《上市公司年報披露指引》指導(dǎo)基金會信息公開透明；2017、2018年分別引入ISO9000和SGS標(biāo)準，指導(dǎo)基金會的業(yè)務(wù)質(zhì)量控制。 2022年，真愛夢想對標(biāo)GRI（全球報告倡議組織）進行ESG披露，呈現(xiàn)出一個負責(zé)任的受捐者，也讓捐贈人最方便了解機構(gòu)運作，進一步邁入公開透明、多元跨界的未來。 吳沖表示，ESG報告中的數(shù)據(jù)社會組織可以借鑒，這樣可以降低行業(yè)專業(yè)度治理門檻，有助于整個公益行業(yè)的治理水平提升。 ESG能否打破 籌款“馬太效應(yīng)” ESG信息披露是否會對社會組織的籌款產(chǎn)生影響，在行業(yè)中普遍存在的馬太效應(yīng)是否會改變？ 張圣認為，評判一家機構(gòu)孰優(yōu)孰劣有一定標(biāo)準，但ESG是從非財務(wù)信息角度提供一個通用指標(biāo)，運用指標(biāo)將大、小社會組織的表現(xiàn)作為衡量維度去評價，讓捐款人更容易辨識出哪些機構(gòu)更值得投入，這和投資是一個道理。 他表示，從籌款層面來講，業(yè)內(nèi)已經(jīng)有很多豐富化的場景，比如慈善信托。將來會否有一些從ESG角度設(shè)立的公益投資基金？是否會有一些金融新玩法，讓錢流向ESG表現(xiàn)更強的社會組織？這都是行業(yè)的一種嘗試。 “ESG評價體系可能會打破籌款的馬太效應(yīng)。目前，一些小型社會組織在內(nèi)部風(fēng)險管理、外部項目執(zhí)行等方面效率非常高，建立ESG指標(biāo)也是一種被捐贈方重新認知的機會?！睆埵ケ硎?。 |
布真愛夢想2022年ESG報告_b.jpg)
