新婚人妻聚会被中出,午夜精品福利一区二区三区,中文字幕 成人av,亚洲精品中文字幕无码专区一,国产男女嘿咻视频在线观看,涩涩福利入口视频网站,欧美日韩亚洲激情网,美女精品久久久久久久久,91在线国产九色视频

    ■ 本報記者 張明敏

    8月30日，山東省東營市愛心救助中心（以下簡稱“救助中心”）在回應輿論關切“善款”視頻時表示，受資助的女生來自單親家庭，其弟弟在2021年遭遇車禍，已接受四次開顱手術，醫(yī)療費用花費近40萬元。這位負責人解釋說，女學生的物品并非本人擁有，背包是花了不到200元的網(wǎng)購，而手機則是借用同學的。

    幾天前，該救助中心發(fā)布一則視頻引發(fā)社會爭議。視頻中，該中心工作人員向一名女孩捐贈36666.66元的善款。視頻中，女孩站在裝修豪華的家中接過善款。此后，女孩被曝出多張用蘋果手機、手表、名牌包的照片，進一步引發(fā)社會關注。

    盡管該中心有所回應，但并未打消網(wǎng)友的質(zhì)疑。網(wǎng)友認為，即便這些日常生活用品非女生所有，但能承擔高額醫(yī)療費和裝修費的家庭，仍然接受捐贈合理嗎？更多關于受助對象真實情況的質(zhì)疑被引發(fā)。

    救助中心回應社會質(zhì)疑

    8月26日，救助中心視頻發(fā)布后，很快成了網(wǎng)絡關注的焦點。有網(wǎng)友在評論區(qū)質(zhì)疑：“這家人哪里困難？”“東營市愛心救助中心”賬號回復道，“那是你不了解這個家庭的真實情況，我們一直救助最貧困最需要幫助的孩子，不管是生活在城市還是農(nóng)村的貧困生?！?/p>

    由于網(wǎng)友質(zhì)疑聲過多，救助中心刪掉了這個視頻，但在其他視頻評論區(qū)也有不少網(wǎng)友留言甚至謾罵。有網(wǎng)友還表示，“愛心救助又翻車了”。

    8月30日，救助中心通過網(wǎng)絡發(fā)布了一份情況說明，稱東營市愛心救助中心是民間自發(fā)成立并注冊的公益機構，捐贈資金為內(nèi)部人員自籌，自2021年開始，已累計向該家庭捐贈36666.66元。經(jīng)過救助中心實地調(diào)研，受助人為單親家庭，其弟弟2021年出車禍，已做四次開顱手術，醫(yī)藥費花費近40萬元。

    關于著裝問題，該中心回應稱，受助人背包在網(wǎng)絡購買，價格190元，蘋果手機是同學的。而在視頻中，受助人家庭裝修和電器看上去較為精致，網(wǎng)友質(zhì)疑“實在難以和困境家庭聯(lián)系到一起”。

    全國社會組織信用信息公示平臺信息顯示，東營市愛心救助中心成立于2015年2月2日，登記管理機關為東營市行政審批服務局，業(yè)務范圍為青少年學生救助，困難優(yōu)撫對象家庭救助。

    8月30日，該中心宋姓負責人表示，對于網(wǎng)友質(zhì)疑受助對象家庭裝修豪華，已經(jīng)全部實地考察。他表示，受助學生所住的房子屬于村里蓋的“村改房”，無房產(chǎn)證，“買來時裝修就這樣，并無翻修，實地去看環(huán)境一般。女孩父母離異，母親在商場賣內(nèi)衣。弟弟2021年4月出車禍，做了四次開顱手術，生活不能自理，撞人者車輛無保險，已被判刑。稍早前，資助女孩家庭通過水滴籌籌集了4萬元，原單位給他們家捐助了幾千塊?！?/p>

    該負責人說，救助中心曾派人去她家核查過，他們能夠提供交警事故鑒定書、醫(yī)院病歷、法院判決書，“救助中心的資助善款經(jīng)得起檢驗”。

    慈善救助對象必須“窮酸”？

    近年來，一些受助對象的“炫富”狀態(tài)屢被質(zhì)疑。部分公眾認為受助者就應該有受助者的樣子，不應該“很張揚”，特別一些與錢相關的“裝備”越少越好，越寒酸越好。

    那么，怎樣的對象才符合慈善救助的條件？受捐個體有無資格保持基本尊嚴、體面？是否要在大庭廣眾之下毫無保留地被曝光？使用蘋果手機的人能否接受慈善救助？

    北京師范大學中國公益研究院副院長程芬表示，這要看公益機構的項目目標和愛心救助的標準和審核流程。從社會需求來看，處于“貧困”和“困境”中的人都需要幫助，但這兩種情況的標準不一樣。

    她表示，“貧困”強調(diào)經(jīng)濟境況，受益人的資產(chǎn)和收入情況通常是最重要的核定標準；“困境”包括“貧困”，也包括其他困難，比如遭受天災人禍，或安全、健康、發(fā)展等正當需求受影響，需要外援才能改善境況。使用蘋果手機的人也有可能陷入困境需要幫助，這跟中國文化中的“救急”是一致的。對于東營救助中心來說，關鍵是對這個女孩提供救助的標準和流程是否與其他救助對象一致。

    程芬認為，過去很多人處于貧困線之下，亟需柴米糧油之類的物資解決溫飽需求。隨著經(jīng)濟發(fā)展和物品日益豐富，人們對安全、社交、精神文化方面的需求就凸顯出來。我國已經(jīng)宣告消除貧困，即使是欠發(fā)達地區(qū)的低收入群體，在衣食住行方面也有基本保障，家用電器、手機等現(xiàn)代通訊設備也成為基本物品。而且網(wǎng)絡世界中的“炫富”不一定是現(xiàn)實生活中的“富足”。實際上，意外、疾病、壓力都是小康家庭的“天敵”，衣著體面的人也有各類困境，也需要經(jīng)濟、精神等多方面的救助。當我們在主張“高質(zhì)量發(fā)展”的時候，“救助”對象的標準可以調(diào)整，救助內(nèi)容也應當與時俱進。

    北京大鐸律師事務所主任律師、創(chuàng)始人黃海峰表示，應該根據(jù)受助者困難程度設立不同的認定標準，這有助于政府和社會幫助到真正需要幫助的人?！罢J定標準還應該看資助對象，對于大眾自發(fā)組織自愿捐贈的受益對象，慈善機構也應有自己的評判認定標準?！?/p>

    黃海峰認為，“社會公眾通過觀察受助人的日常用品來判斷其真實困境狀況，是監(jiān)督的一種重要途徑，但不能簡單地以擁有手機、大牌服飾來判斷其是否處于困境狀態(tài)，現(xiàn)實中也不應對受助人日常用品的標準進行列舉性限制，應該從多方位客觀考量，社會公眾在不清楚事實前應多方面多角度理性判斷后得出結(jié)論?！?/p>

    中國聽力醫(yī)學發(fā)展基金會副秘書長廖沙夫表示，應為受助對象設立一個標準，有著明確可操作性的維度和參數(shù)并作出公示?！叭绻苤朔腺Y助標準，資助對象沒有弄錯，即便資助對象有點攀比，那也沒啥關系。孩子們攀比是社會因素，民間自發(fā)的討論或質(zhì)疑也可以理解?！?/p>

    應營造怎樣的慈善環(huán)境

    慈善事業(yè)的發(fā)展對公平性、透明度都有著極高的要求。如何才能做到適時回應輿論合理關切，又能盡量兼顧受助者的自尊和隱私？這需要受助人、捐贈人、公眾等一起努力。

    程芬認為，網(wǎng)友的質(zhì)疑可以分為兩種。一種是出于責任心的監(jiān)督，他們的目的是促進信息充分溝通、確保有限的慈善資源用到真正有需要的地方，這種監(jiān)督值得鼓勵。另一種質(zhì)疑可能與公益監(jiān)督或公信力建設無關，而是出于網(wǎng)民的情緒宣泄，這需要引導或公眾教育，要讓公益機構做出解釋說明，同時要始終保護受助人的尊嚴和正當權利，尤其是當受助人被網(wǎng)絡攻擊、精神健康受影響時，給予必要的安撫和心理支持。

    廖沙夫表示，公益機構尋找資助對象時應該加強核查程序，通過科學甄別監(jiān)督機制，確保受助對象的真實情況，“這樣才能有效保證資源的公平分配，保證資金能夠最大限度用于真正需要幫助之人。”

    黃海峰談道，良好的慈善環(huán)境需要有一個可量化的公開透明的資助認定指標，政府有關部門或各慈善機構也要做好相關善款用途去向的披露工作，增強公信力。此外，受助申請人應如實陳述自身狀況，提交相關事實證明文件，客觀真實反映自身情況?！吧鐣蟊娫谶M行輿論監(jiān)督時，尤其在互聯(lián)網(wǎng)領域要樹立公共領域、公共溝通、公共理性意識，在表達自身的觀點時避免過于情緒化?！?/p>

    網(wǎng)絡輿論如侵權需擔責

    信息時代，人人都是受眾，人人都能傳播。但在現(xiàn)實中，不負責任的評論或發(fā)布毫無根據(jù)的信息，會對他人生活及隱私造成嚴重影響。

    “網(wǎng)絡輿論如果侵犯了他人隱私，造成負面后果，需要承擔法律責任，但如果沒有充足的法律依據(jù)也很難追責。重要的是，在受助人受到質(zhì)疑時，資助人能夠給到受助人精神或心理上的撫慰，明確告訴他遇到困難得到社會幫助是他的權利。”

    程芬表示，給予遭受網(wǎng)絡暴力傷害的人及時的精神支持，也是一種救助?！肮骓椖康氖苤?，很多因為個人處境的艱難和資源機會的不足，比較敏感、自卑，他們可能會通過‘炫富’來尋求滿足和尊重。對于上述案例中的對象，我們可以理解和包容她曬出美好或理想的狀態(tài)，但也要引導她，讓她明白這種方式不是我們提倡的，名牌物品不是真正的力量源泉，自我成長、心地善良、有能力幫助他人，才是真正的自信和自強?！?/p>

    黃海峰表示，我國憲法雖賦予公民享言論自由的權利，但是這種自由并非是沒有邊界的絕對自由?！肮裨谛惺寡哉撟杂傻耐瑫r，不得損害國家、社會、集體利益和其他公民合法的自由和權利。社會大眾在網(wǎng)絡平臺發(fā)表言論要‘三思而后行’，理性表達個人觀點，避免觸犯法律，構成侵權。對于情節(jié)嚴重的甚至構成犯罪的，應承擔相應的法律責任。”